Identity Governance und Administration


86 Prozent aller IT-Entscheider fürchten Bedrohungen der Identitätssicherheit
Eine aktuelle Untersuchung von Omada unter 500 IT-Entscheidern und Managern zeigt auf, dass es bei Investitionen in IGA-Lösungen trotz akuter Gefahren und steigender Regulationen hapert



Omada hat die Veröffentlichung ihres jährlichen State of Identity Governance Report für 2025 bekannt gegeben. Der Bericht untersucht die Sicht von IT- und Geschäftsführern auf Bedrohungen im Kontext von Identitätssicherheit und die Lösungen, die sie zur Bewältigung dieser Herausforderungen einsetzen.

Die Erhebung zeigt, dass 95 Prozent der Führungskräfte die Identitätssicherheit als kritische Komponente ihrer allgemeinen Cybersicherheitsstrategie betrachten, wobei mehr als 86 Prozent Besorgnis über die Risiken identitätsbezogener Bedrohungen zum Ausdruck bringen. Da sich die digitale Transformation beschleunigt und die Strafen für die Nichteinhaltung von Vorschriften steigen, ist die Dringlichkeit starker Identitätssicherheit noch nie so groß wie jetzt. Die Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass Unternehmen nach einer verbesserten Identitätsverwaltung streben, um sich gegen eskalierende Verletzungen der Datensicherheit und die daraus resultierenden finanziellen Verluste zu schützen.

Um ein besseres Verständnis dafür zu bekommen, wie Identity Governance derzeit in großen Unternehmen umgesetzt wird, führte Omada eine umfassende Umfrage unter mehr als 500 IT-Führungskräften und Unternehmensleitern durch, darunter Verantwortliche für Identity Governance und Zugriffsmanagement, Compliance, Cybersicherheit sowie allgemeine IT-Verwaltung und -Management.

Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Bericht:

>> Die Unternehmen geben mehr Geld für Cybersicherheit aus:
Neun von zehn Befragten gaben an, dass die für die IT-Sicherheit in ihrem Unternehmen zuständigen Teams/Ressourcen besser ausgestattet sind als noch vor einem Jahr. Gleichzeitig gaben mehr als sechs von zehn Befragten (64,4 Prozent) an, dass sie eine Cyber-Haftpflichtversicherung abgeschlossen haben, um die Kosten einer Datenpanne zu decken.

>> Unternehmen kämpfen noch immer mit ihren IGA-Investitionen: Fast vier von zehn Unternehmen haben noch keine SaaS-basierte IGA-Lösung eingesetzt, obwohl sie den Bedarf an einer modernen Lösung erkannt haben. Darüber hinaus nannten fast 60 Prozent der Befragten restriktive Gesamtbetriebskosten (TCO) als Hauptmangel ihrer aktuellen IGA-Lösung.

>> KI und Automatisierung sind die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl von IGA-Lösungen: Mehr als die Hälfte der Befragten nannte "zeitaufwändige manuelle Prozesse" als ersten oder zweiten Punkt für die IGA-Investition ihres Unternehmens. Folglich sind KI und Automatisierung Schlüsselattribute, nach denen Führungskräfte bei der Bewertung potenzieller Lösungen suchen. Generative KI-Funktionen werden sich dabei immer mehr als Top-Kriterium herauskristallisieren.

Michael Garrett, CEO von Omada, sagte: "Digitale Identitäten werden immer wichtiger, und Unternehmen müssen dem Rechnung tragen. Identitätssicherheit ist der Schlüssel zur Cybersicherheit, aber Unternehmen tun sich oft schwer damit, die Vorteile der IGA voll auszuschöpfen. Sie sind auf der Suche nach modernen, Cloud-basierten Lösungen, die schnell und kostengünstig implementiert werden können, ohne dabei Kompromisse bei der Leistungsfähigkeit eingehen zu müssen. Die zentralen IGA-Ziele von Unternehmen bleiben konstant: die Sicherung des Identitätsmanagements, die Aufrechterhaltung einer konsistenten Zugangskontrolle zu sensiblen Ressourcen und die Sicherstellung der Compliance. Bei diesen kritischen Fähigkeiten kann es keine Kompromisse geben - aber sie müssen schnell, agil, einfach zu bedienen sein und niedrige Gesamtbetriebskosten aufweisen." (Omada: ra)

eingetragen: 28.02.25

Omada Solutions: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Viele Schulen regeln den KI-Einsatz nicht

    Um schneller einen Aufsatz zu schreiben, die Antwort im Unterricht nachzuschlagen oder Ideen für das Kunstprojekt zu sammeln - Künstliche Intelligenz ist längst auch in vielen deutschen Klassenzimmern angekommen. Allerdings hat nicht einmal jede vierte Schule zentral geregelt, was dabei erlaubt und was verboten ist. Lediglich an 23 Prozent der weiterführenden Schulen gibt es zentrale KI-Regeln, die für die ganze Schule gelten.

  • Ein Fünftel wurde im Job zu KI geschult

    Mit KI die Mail formulieren, eine Hintergrundrecherche starten oder aus Gesprächsnotizen ein Protokoll erstellen - Künstliche Intelligenz kann im Job unterstützen, wenn man weiß wie. Ein Fünftel (20 Prozent) der Berufstätigen wurde deshalb von ihrem Arbeitgeber bereits im KI-Einsatz geschult. Bei weiteren 6 Prozent gibt es zwar entsprechende Fortbildungen, sie haben sie aber noch nicht wahrgenommen. Der großen Mehrheit von 70 Prozent der Beschäftigten wird allerdings keine KI-Fortbildungen angeboten. Das sind Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von 1.005 Personen ab 16 Jahren in Deutschland im Auftrag des Digitalverbands Bitkom.

  • Mindestens ein Datenschutzvorfall

    The Business Digital Index (BDI), eine Initiative von Cybernews, hat die digitale Sicherheit von 75 EU-Institutionen untersucht. Das Ergebnis ist besorgniserregend: 67 Prozent der untersuchten Einrichtungen erhielten die Noten "D" oder "F" und gelten damit als "hohes" oder "kritisches" Risiko.

  • Überwachung und Compliance stets im Fokus

    Mit der Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) setzt die Bundesregierung einen Meilenstein für die Zukunft der digitalen Gesundheitsversorgung. Ziel ist es, eine umfassende Datentransparenz - sowohl für Patienten als auch das medizinische Personal - zu schaffen, um die Qualität der Versorgung zu optimieren und Mitarbeitende im Healthcare-Sektor zu entlasten. Wie die Studie "Digitale Zwickmühle im Gesundheitswesen: Zwischen Innovationsdruck und Systemrisiken" von Soti jedoch zeigt, mangelt es in vielen deutschen Gesundheitseinrichtungen noch immer an den nötigen technischen Voraussetzungen, um diesem Anspruch in der Praxis auch wirklich gerecht zu werden. Für diese Erhebung wurden weltweit IT-Entscheidungsträger im Healthcare-Bereich befragt.

  • Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden

    Führungskräfte in Deutschland blicken mit wachsender Sorge auf ihr Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden - für 88 Prozent sind Cyber-Attacken und für 86 Prozent Datenverluste das Top-Risiko für Manager 2025. Das zeigt der aktuelle "Directors' and Officers' Liability Survey" des Risikoberaters und Großmaklers Willis, einem Geschäftsbereich von WTW, und der internationalen Anwaltssozietät Clyde & Co. Außerdem zeigt die Studie, dass vielen Themen im Management Board nicht genug Zeit eingeräumt wird: 38 Prozent der befragten Führungskräfte in Deutschland sind der Meinung, dass im Vorstands- und Geschäftsführungskreis mehr Zeit für das Thema Cybersicherheit aufgewendet werden sollte. "Das ist ein deutliches Signal dafür, dass viele Unternehmen sich der Bedrohung zwar bewusst sind, sich ihr aber noch nicht ausreichend widmen", sagt Lukas Nazaruk, Head of Corporate Risk & Broking Deutschland und Österreich bei Willis.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen