Absicherung unternehmerischer Entscheidungen


Zunehmende Regulierungsdichte bremst unternehmerisches Handeln
Deutsches Aktieninstitut und Gleiss Lutz legen gemeinsame Studie vor



Die zunehmende Regulierungsdichte mit immer neuen Vorschriften erschwert Vorständen und Aufsichtsräten die rechtliche Einschätzung unternehmerischer Entscheidungen und bremst unternehmerisches Handeln. Das Deutsche Aktieninstitut und die Anwaltskanzlei Gleiss Lutz haben die Studie "Absicherung unternehmerischer Entscheidungen - Entscheidungsfindung in unsicheren Zeiten" veröffentlicht. Die Ergebnisse der Studie zeigen einmal mehr, wie wichtig es ist, die Regulierung wieder zu verringern und die Bürokratie abzubauen, um Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft zu erhalten.

"Bei komplexer Regulierung brauchen und suchen Unternehmen juristische Absicherung. Das bremst sie in ihrer Handlungsfähigkeit. Gerade im Bereich Nachhaltigkeit identifiziert unsere Umfrage Bedarf für die Reduzierung und Vereinfachung von Regulierung", betont Henriette Peucker, Geschäftsführende Vorständin des Deutschen Aktieninstituts.

Unternehmen müssen aufgrund der Vielzahl neuer Regelungen vermehrt Entscheidungen unter rechtlicher Unsicherheit treffen. Der Trend zu mehr Einbeziehung juristischer Expertise bei der Entscheidungsvorbereitung ist deutlich erkennbar. "Das Handeln unter rechtlicher Unsicherheit führt zu einem erhöhten Bedarf an Absicherung. Die Studie bestätigt die Erfahrung aus der Praxis, dass vor allem Rechtsabteilungen hier eine ganz zentrale Rolle spielen", erklärt Dr. Adrian Bingel, Partner bei Gleiss Lutz. Die Studie hat auch gezeigt, dass Vorstand und Aufsichtsrat zur Absicherung bei komplexen Entscheidungen auf Business Judgement Opinions setzen.

Die Studie liefert wichtige Erkenntnisse dazu, wie Vorstände unternehmerische Entscheidungsprozesse vorbereiten, wann sie internen Rechtsrat einholen, ab wann sie auf externe Expertise zurückgreifen und wie weit Unternehmen bei der Entscheidungsfindung bereits Künstliche Intelligenz einbeziehen. "Für die angemessene Informationsgrundlage bei
unternehmerischen Entscheidungen gibt es in den Unternehmen wenig standardisierte Anforderungen. Wichtiger sind die unternehmensinternen Prozesse für die Zusammenstellung ausreichender Informationen", fasst Steffen Carl, Partner bei Gleiss Lutz, eine wichtige Erkenntnis der Studie zusammen.

Die Studie zeigt zudem, dass Unternehmen den Aufsichtsrat verstärkt in seiner beratenden Funktion wahrnehmen. Dies gilt insbesondere bei Vorstandsentscheidungen mit strategischer Tragweite oder erheblichem Risikopotential.

Neue Regulierung und Cybersicherheit haben an Bedeutung gewonnen
Die Beachtung neuer Regulierung hat die Unternehmen in den letzten fünf Jahren bei der Vorbereitung unternehmerischer Entscheidungen am stärksten beschäftigt. Insgesamt 92 Prozent der Teilnehmenden gaben an, dass das Thema viel (47 Prozent) bzw. sehr viel (45 Prozent) an Bedeutung gewonnen hätte. Auch Cybersecurity hat sich zu einem zentralen Thema entwickelt: 90 Prozent der Teilnehmer nannten hier einen gewichtigen Bedeutungszuwachs.

Mit dieser Entwicklung ist auch ein höherer juristischer Absicherungsbedarf verbunden: Über 90 Prozent der Unternehmensvertreter gaben bei der Anwendung von neuen Regulierungsvorgaben den höheren juristischen Absicherungsbedarf an. Dies überrascht wenig, da gerade in den letzten Jahren insbesondere im Bereich Nachhaltigkeit sehr viele neue Anforderungen an die Compliance-Strukturen und die Berichterstattung von Unternehmen herangetragen wurden.

An der Umfrage haben Vorstandsvorsitzende, Leiter von Rechtsabteilungen sowie Personen in vergleichbarer Position teilgenommen. Aus 160 angeschriebenen Unternehmen haben 55 Personen geantwortet. Davon vertreten 42 Prozent der Teilnehmenden MDAX-Unternehmen. 36 Prozent der Teilnehmenden sind Vertreter von DAX 40-Unternehmen, während 23 Prozent für SDAX-Unternehmen tätig sind. (Gleiss Lutz Hootz Hirsch PartmbB: ra)

eingetragen: 15.04.25

Gleiss Lutz: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Viele Schulen regeln den KI-Einsatz nicht

    Um schneller einen Aufsatz zu schreiben, die Antwort im Unterricht nachzuschlagen oder Ideen für das Kunstprojekt zu sammeln - Künstliche Intelligenz ist längst auch in vielen deutschen Klassenzimmern angekommen. Allerdings hat nicht einmal jede vierte Schule zentral geregelt, was dabei erlaubt und was verboten ist. Lediglich an 23 Prozent der weiterführenden Schulen gibt es zentrale KI-Regeln, die für die ganze Schule gelten.

  • Ein Fünftel wurde im Job zu KI geschult

    Mit KI die Mail formulieren, eine Hintergrundrecherche starten oder aus Gesprächsnotizen ein Protokoll erstellen - Künstliche Intelligenz kann im Job unterstützen, wenn man weiß wie. Ein Fünftel (20 Prozent) der Berufstätigen wurde deshalb von ihrem Arbeitgeber bereits im KI-Einsatz geschult. Bei weiteren 6 Prozent gibt es zwar entsprechende Fortbildungen, sie haben sie aber noch nicht wahrgenommen. Der großen Mehrheit von 70 Prozent der Beschäftigten wird allerdings keine KI-Fortbildungen angeboten. Das sind Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von 1.005 Personen ab 16 Jahren in Deutschland im Auftrag des Digitalverbands Bitkom.

  • Mindestens ein Datenschutzvorfall

    The Business Digital Index (BDI), eine Initiative von Cybernews, hat die digitale Sicherheit von 75 EU-Institutionen untersucht. Das Ergebnis ist besorgniserregend: 67 Prozent der untersuchten Einrichtungen erhielten die Noten "D" oder "F" und gelten damit als "hohes" oder "kritisches" Risiko.

  • Überwachung und Compliance stets im Fokus

    Mit der Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) setzt die Bundesregierung einen Meilenstein für die Zukunft der digitalen Gesundheitsversorgung. Ziel ist es, eine umfassende Datentransparenz - sowohl für Patienten als auch das medizinische Personal - zu schaffen, um die Qualität der Versorgung zu optimieren und Mitarbeitende im Healthcare-Sektor zu entlasten. Wie die Studie "Digitale Zwickmühle im Gesundheitswesen: Zwischen Innovationsdruck und Systemrisiken" von Soti jedoch zeigt, mangelt es in vielen deutschen Gesundheitseinrichtungen noch immer an den nötigen technischen Voraussetzungen, um diesem Anspruch in der Praxis auch wirklich gerecht zu werden. Für diese Erhebung wurden weltweit IT-Entscheidungsträger im Healthcare-Bereich befragt.

  • Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden

    Führungskräfte in Deutschland blicken mit wachsender Sorge auf ihr Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden - für 88 Prozent sind Cyber-Attacken und für 86 Prozent Datenverluste das Top-Risiko für Manager 2025. Das zeigt der aktuelle "Directors' and Officers' Liability Survey" des Risikoberaters und Großmaklers Willis, einem Geschäftsbereich von WTW, und der internationalen Anwaltssozietät Clyde & Co. Außerdem zeigt die Studie, dass vielen Themen im Management Board nicht genug Zeit eingeräumt wird: 38 Prozent der befragten Führungskräfte in Deutschland sind der Meinung, dass im Vorstands- und Geschäftsführungskreis mehr Zeit für das Thema Cybersicherheit aufgewendet werden sollte. "Das ist ein deutliches Signal dafür, dass viele Unternehmen sich der Bedrohung zwar bewusst sind, sich ihr aber noch nicht ausreichend widmen", sagt Lukas Nazaruk, Head of Corporate Risk & Broking Deutschland und Österreich bei Willis.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen