Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare, Meinungen, Stellungnahmen

Einfluss auf die geplante Gesetzgebung

Einführung der privaten Pflegeversicherung: Transparency fordert legislativen Fußabdruck
Böse Anschein einer Einflussnahme durch Spenden an regierende Parteien

(06.07.12) - Die Antikorruptionsorganisation Transparency International Deutschland fordert die Bundesregierung auf, offenzulegen, welche Interessenvertreter Einfluss auf die geplante Gesetzgebung zur Einführung einer privaten Pflegeversicherung genommen haben. Beim legislativen Fußabdruck werden alle Interessenvertreter im Anhang zu einem Gesetzentwurf aufgelistet, die Abgeordnete oder Ministerialbeamte bei ihrer Arbeit an einem Gesetz kontaktiert haben.

"Gesetz zur Neuausrichtung der Pflegeversicherung": Eine Ergänzung der umlagefinanzierten durch eine private Pflegeversicherung war im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP im Oktober 2009 vereinbart worden und soll damit umgesetzt werden. Im selben Jahr 2009 hatten die Deutsche Vermögensberatung AG (DVAG) (404.900 Euro), die DVAG Holding (50.000 Euro), die DVAG-Beteiligungen "Allfinanz Dt. Vermögensberatung AG" (250.000 Euro) und "Der Vermögensberater Verlags- und Servicegesellschaft" (60.000 Euro), DVAG-Chef Reinfried Pohl (40.000 Euro), der vom DVAG-Aufsichtsratsvorsitzenden geleitete "Bundesverband Deutscher Vermögensberater e.V." (102.100 Euro) und die mit Reinfried Pohl jr. verbundende "UBG Unternehmensberatung und Betreuung GmbH" (100.000 Euro) an CDU und FDP gespendet.

Michael Koß, Leiter der Arbeitsgruppe Politik von Transparency Deutschland: "Der böse Anschein einer Einflussnahme durch Spenden an regierende Parteien kann nur vermieden werden, wenn der Gesetzgebungsprozess transparent wird".

Wolfgang Wodarg, Vorstandsmitglied: "'Die Einführung der privaten Pflegeversicherung wird den Steuerzahler vermutlich viele Millionen Euro kosten. Wenn Versicherungsvermittler über eine Million Euro spenden und anschließend Produkte zu ihrem Nutzen geschaffen werden, ist ein böser Anschein kaum von der Hand zu weisen." (Transparency: ra)

Transparency International: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>

Meldungen: Kommentare und Meinungen

Künstliche Intelligenz: Was für Unternehmen gilt
Seit Sonntag, 2. Februar 2025 sind weitere Regelungen der europäischen KI-Verordnung (AI Act) in Kraft. Dabei handelt es sich zum einen um Verbote von bestimmten KI-Praktiken wie Social-Scoring-Systemen, manipulative KI-Techniken oder Emotionserkennung am Arbeitsplatz. Zum anderen greifen Vorgaben für KI-Kompetenzanforderungen von Beschäftigten.
AI Act: Doppelarbeit & Unsicherheiten vermeiden
Ab dem 2. Februar 2025 verbietet der AI Act Manipulation durch KI, Social Scoring und biometrische Fernidentifikation in Echtzeit - ein entscheidender Schritt für Ethik und Verbraucherschutz. Die EU setzt damit ein klares Zeichen für einen einheitlichen Rechtsrahmen, der auf Ethik, Diversität und Datensicherheit basiert.
EU AI Act setzt weltweit Maßstäbe
Anlässlich des Europäischen Datenschutztags am 28. Januar 2025 betonte der BvD-Ausschuss Künstliche Intelligenz die Bedeutung des EU AI Acts als wegweisende Regulierung für den verantwortungsvollen Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI).
Auswirkungen von Risk Exposure auf Compliance
Mit der DSGVO, DORA und der derzeit in der Luft hängenden NIS2 werden immer mehr Vorschriften und Richtlinien eingeführt, die Unternehmen beachten müssen. Dies hat dazu geführt, dass einige Unternehmen der Meinung sind, dass die Einhaltung der Vorschriften eher eine Belastung als ein Anfang zur Verbesserung ihrer Sicherheitsmaßnahmen ist.
NIS2-Umsetzung nicht vor Herbst 2025?
Gegen Deutschland wurde wegen bisher nicht erfolgten Umsetzung der NIS2-Richtlinie sowie der Richtlinie über die Resilienz kritischer Infrastrukturen ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet. Angesichts der Verzögerungen im Gesetzgebungsprozess in den vergangenen Jahren kommt das nicht wirklich überraschend - ist doch inzwischen mit einer NIS2-Umsetzung nicht vor Herbst nächsten Jahres zu rechnen.

"Weiterer Datenskandal erster Ordnung" Strafbarkeit von Kassenärzten bei Korruption